設計殺人：你被「設計了」！看作者設計讀者～ @ fairy的書香歲月～一葉扁舟

　　陳嘉振的《設計殺人》是第二屆島田莊司推理小說獎決選入圍作之一，以「設計」為題，行殺人之實，設計的東西相當廣泛，簡單地說有平面的和空間的，甚至還有2D、3D，乃至於多媒體方面的運用等等，平面這一方面在故事的情節有提到，恰好是我略知一二的，作者選擇這樣的「設計」，是否為了追求心中的美感而來，實在耐人尋味。

　　男主角周智誠是個警察，某天，他的人生被兇手「奪命設計師」陡地改寫了，未婚妻友實慘死在兇手的刀刃之下，他變得與行屍走肉無異，執勤的方向就在為未婚妻報仇。

　　書中有許多位關係人魚貫登場，加上主角在內，既是兇手也是關係人，作者的用意是非常微妙的，他並非要來個魚目混珠，模糊讀者的焦點，而是藉此製造案外案，兇手們互相較勁，上演著螳螂捕蟬、黃雀在後的戲碼，這亦是一種「黑吃黑」的表現吧？

　　周智誠周旋在林若蓮和姜巧謹兩位女性之間，異性關係在未婚妻亡故之後變得格外複雜，字裡行間頗有愛情推理的況味出現，這兩位美女心中各自有個愛情的傷口，大小不一，傷痛自是非比尋常。然而，男主角的態度有意情歸巧謹，巧謹亦對男方「腳踏兩條船」的表現顯得耿耿於懷，雙方的互動因女方的怨懟頓時陷入泥沼裡，因此，故事中產生了愛情推理的氛圍。但也令愛情推理以程咬金之姿，硬生生地半途殺進兇手們較勁的風暴裡，作者究竟是要詮釋「最毒婦人心」、愛情跑跳碰，抑或是犯罪的領域鹿死誰手，讀者實在沒能「拿捏」得宜哪。

　　閱讀本書的時候，實在不得不爆大雷（雖然我爆大雷爆習慣了唷），本書最大的爭議，莫過於愛情推理和兇手黑吃黑兩者之間產生的扞格，雙方交戰的結果，讓你我先是一個「咦？」感到驚詫萬分，再者就是男女主角的互動模式，這才恍然明白，療癒情傷急需彼此的慰藉，愛情得以昇華？（為什麼周智誠要突然喜歡巧謹呢？

）

　　站在欣賞構思詭計的立場上來看，我很喜歡兇手們的黑吃黑，僅管兇手們的耐性是一個個教人詬病，按捺不住之下便把犯罪技術差的兇手「喀嚓」送他上西天，兇手不只一個，讓劇情峰迴路轉，作者此番紮紮實實地「設計」了讀者。（友台很多都對本書貶多於褒，血淋淋的批判看了真是尷尬）

　　對於島田莊司推理小說獎對21世紀本格推理的要求，兇手多並不代表謎團與真相就是差很大，縱然猜兇手未必是單選題，也可以是複選題，還有，愛情推理實屬老梗，從這一切看來，作者「革命尚未成功，推理仍須努力」。