close
目前IFPI和保智大隊（保護智慧財產權警察大隊）正在網路大規模掃蕩盜版音樂，就連部落格無一不能倖免，不能在自家的部落格裡貼上音樂，部落格的生命頓失重心。
曾經，自己的mp3隨身碟故障送修、電腦因為windows重灌變得不穩定，都是缺乏音符的歲月，那些難熬的日子，不知怎麼走過來的？
於是我開始遙想，遙想童年學習音樂的過程，一切都是那麼美妙而自然。
樂理學不好被老師叫去罰站、同學吹出法國號的喜悅、合唱團練習發聲去跑操場一圈、咬著筆桿苦思交響曲的心得、國中的合唱團比賽是全台北市季軍、溫書偷聽音樂、高中音樂教室裡的「鬼」話連篇、......，這一路走來回味無窮，我用音樂寫日記。
其實還有很多，都是充滿了音符飛揚的日子，不能再放音樂了，也不能「獨樂樂不如眾樂樂」，只好把那些文章全數隱藏，自私地、一個人獨吞佔有。
所以，只要是音樂、影片性質的東西，不論任何格式，就連張貼Youtube和I'm Vlog等的音樂影片也是列入「公開傳輸」的行為，部落客要小心為營，以免誤觸法網。
部落格分享音樂，違反著作權法
更新日期:2006/10/10 04:20 記者:記者李娟萍台北報導
在部落格內，以音樂檔案或超連結方式連結音樂網站的網址等方式，供人試聽、下載音樂，是違法的。國內近期已有多起部落格作者（blog-ger）因此違反著作權法，而被法院判刑的案例。
國內盛行網路部落格文化，部落格作者常以文章配上優美的音樂，藉此抒發心情，並供人點選，此一行為，雖為自己的文章及網誌內容增色不少，但已違反著作權法。
台灣資訊智慧財產權協會副理事長陳家駿律師指出，部落格作者這種與網友分享其歌曲或文章檔案的行為，已牽涉到著作權法的重製規定；部落格作者放在網誌內的音樂，供不特定網友點選聆聽，也構成著作權法上規定的「公開傳輸」行為。
近幾個月，各地地方法院判決相繼出現，部落格作者因在部落格內設音樂檔案，供登入部落格的人聆聽、下載，而被判刑的案例，包括台北地院的「心電感應音樂小站」案等，已有四例，值得網友提高警覺。
部落格作者被判刑的刑期雖不重，且可易科罰金，但是對於部落格文化已投下一個震撼彈。這些被判刑的部落格作者，有的是在部落格內，設置多達400至500首的音樂檔案，供不特定的人士試聽、下載；有的則是以超連結的方式，連結不明來源的音樂網站，讓網友可以聆聽音樂。相關地方法院判決顯示，這些行為，均已觸犯著作權法。
很多部落格作者不甚清楚「公開傳輸」的意思，陳家駿指出，只要是向公眾提供可以隨時擷取的著作，即以符合「公開傳輸」要件，此一行為，並不以利用人有實際上的傳輸或接收行為為必要，只要是處於可以傳輸或接收的狀態已足。
換句話說，部落格作者設置音樂檔案，也許只是想自己聆聽方便，但因網際網路的特性，已使部落格內容置於公開傳輸或接收狀態，因而觸法。
值得注意的是，上述案件，均是由國內各大唱片公司所提出的告訴，陳家駿指出，這顯示國內音樂著作權團體已注意到部落格的音樂著作利用行為，也會要求收費，部落格版主應更加注意。
＊Yahoo!奇摩的原始網頁
IFPI取締重大案件取締
保智大隊網站
本文瀏覽人次：
Counter Stats
free counters Counter
曾經，自己的mp3隨身碟故障送修、電腦因為windows重灌變得不穩定，都是缺乏音符的歲月，那些難熬的日子，不知怎麼走過來的？
於是我開始遙想，遙想童年學習音樂的過程，一切都是那麼美妙而自然。
樂理學不好被老師叫去罰站、同學吹出法國號的喜悅、合唱團練習發聲去跑操場一圈、咬著筆桿苦思交響曲的心得、國中的合唱團比賽是全台北市季軍、溫書偷聽音樂、高中音樂教室裡的「鬼」話連篇、......，這一路走來回味無窮，我用音樂寫日記。
其實還有很多，都是充滿了音符飛揚的日子，不能再放音樂了，也不能「獨樂樂不如眾樂樂」，只好把那些文章全數隱藏，自私地、一個人獨吞佔有。
所以，只要是音樂、影片性質的東西，不論任何格式，就連張貼Youtube和I'm Vlog等的音樂影片也是列入「公開傳輸」的行為，部落客要小心為營，以免誤觸法網。
部落格分享音樂，違反著作權法
更新日期:2006/10/10 04:20 記者:記者李娟萍台北報導在部落格內，以音樂檔案或超連結方式連結音樂網站的網址等方式，供人試聽、下載音樂，是違法的。國內近期已有多起部落格作者（blog-ger）因此違反著作權法，而被法院判刑的案例。
國內盛行網路部落格文化，部落格作者常以文章配上優美的音樂，藉此抒發心情，並供人點選，此一行為，雖為自己的文章及網誌內容增色不少，但已違反著作權法。
台灣資訊智慧財產權協會副理事長陳家駿律師指出，部落格作者這種與網友分享其歌曲或文章檔案的行為，已牽涉到著作權法的重製規定；部落格作者放在網誌內的音樂，供不特定網友點選聆聽，也構成著作權法上規定的「公開傳輸」行為。
近幾個月，各地地方法院判決相繼出現，部落格作者因在部落格內設音樂檔案，供登入部落格的人聆聽、下載，而被判刑的案例，包括台北地院的「心電感應音樂小站」案等，已有四例，值得網友提高警覺。
部落格作者被判刑的刑期雖不重，且可易科罰金，但是對於部落格文化已投下一個震撼彈。這些被判刑的部落格作者，有的是在部落格內，設置多達400至500首的音樂檔案，供不特定的人士試聽、下載；有的則是以超連結的方式，連結不明來源的音樂網站，讓網友可以聆聽音樂。相關地方法院判決顯示，這些行為，均已觸犯著作權法。
很多部落格作者不甚清楚「公開傳輸」的意思，陳家駿指出，只要是向公眾提供可以隨時擷取的著作，即以符合「公開傳輸」要件，此一行為，並不以利用人有實際上的傳輸或接收行為為必要，只要是處於可以傳輸或接收的狀態已足。
換句話說，部落格作者設置音樂檔案，也許只是想自己聆聽方便，但因網際網路的特性，已使部落格內容置於公開傳輸或接收狀態，因而觸法。
值得注意的是，上述案件，均是由國內各大唱片公司所提出的告訴，陳家駿指出，這顯示國內音樂著作權團體已注意到部落格的音樂著作利用行為，也會要求收費，部落格版主應更加注意。
＊Yahoo!奇摩的原始網頁
IFPI取締重大案件取締
保智大隊網站
本文瀏覽人次：
Counter Stats
free counters Counter
全站熱搜
留言列表
