close
老天一點一滴將他母親偷走，令他愈來愈怕完全失去母親的那一天。他要母親留在身邊。他沒有兄弟姊妹；雖說也愛父親，但老實講，他更愛母親，實在無法想像沒有母親的日子。（失物之書）
一直在期待「失物之書」會有贈書活動，只不過贈書活動有些姍姍來遲，書籍出版了兩個月後，才舉辦活動。不過，我相信這個活動參加者一定很踴躍，說起摯愛，人人都有，我很想拿到書，但名額只有五名，得到書的希望有點渺茫呢。
活動的內容是：
如果你也曾失去你的摰愛，你會和大衛一樣用任何方法想挽回嗎？如果今天讓你有機會將失落的東西再次尋回，讓你選擇用自己的生命來交換，你的選擇會是：
選擇一：願意，為什麼
選擇二：不願意，為什麼
以下是我的回答，寫完了，我猜想有人看了會想笑我……（真是一個單純到不行的回答＠＠）
當然願意了，在他們都愛我的前提下，為什麼這麼說，那是因為這個社會有太多的人倫悲劇。
如果遺失了一件東西，然則我將抱持著「塞翁失馬，焉知非福」的想法。摯愛對我來說是親人也是夫妻，在遙遠的前世，不知道要修多少年才能換得相處的緣份。世界上最可貴的，莫過於和親人相處的時光，工商社會的型態下，層層地剝削了和親人相處的時間，「東京鐵塔」裡有一段話說得很好：「人出生後，最初認識的人際關係就是親子關係。因為相信還有比這更令人嚮往的事物，人們離開了家去經驗這個世界，結果，在心上滿是傷痕之後才終於了解，那一生下來就已存在，自己視為理所當然並不特別在意的親子關係，才是世界上唯一、強而有力，並且永遠不會改變的關係。」，作者有這樣的感悟，那是因為子女對父母做的永遠嫌不夠多。「再給我一天」主要強調把握當下的重要。
既然是這樣，親人何其重要，親情關係的可貴乃至於整個家庭，朋友會散去，情人會變卦，比較一下這三種情，是三種關係，親情亙古不變，任海枯石爛仍是永恆，人生不是十全十美，天下有不散的筵席，每個人終究會走到生命的盡頭，「失物之書」的故事縱然是虛擬的，只是小說而已，而我願意像大衛一樣，除了把握當下之外，並竭盡所能來挽回摯愛的生命。
這個問題見仁見智，我的回答或許有人感到可笑，或是無稽，親人無價，世間僅有，能不為他們全心以赴嗎？
這一兩天，國際新聞傳出了遠嫁芬蘭的女子，親手殺死自己的子女，世上不斷地有人倫悲劇發生，親人之間互相砍殺，並不在少數。我留言的時候遺漏了「在他們愛我的前提下」，少了這句話，用生命交換便是一場枉然。
後記：之前讓「失物之書」的責編給騙了，說是要徵求我要引用「遺落已久的親情：失物之書」並且貼到博客來的讀者推薦，後者我做到了，但責編卻沒有做，我心裡有點發火，沒有做的理由是不是該解釋一下？同時，把文字貼到博客來網站上，「博客來讀者書評公約」裡載明這樣一句話：「當您撰寫讀者書評並按下「送出」的動作，此即表示你授權博客來，得以依業務需求，自行決定將書評之全部或部分內容，轉載刊登於他處。」，言下之意，就是那些文字歸屬博客來，又，「法律責任聲明」甚至還說了，「您所撰寫的書評內容，須保證絕無侵犯任何第三人之智慧財產權及其他權利等情事，若有違反，您願意負所有民刑事責任，並對博客來因此所受之損害，付損害賠償責任。」，雖然我的文字沒有什麼，但是著作權沒了，文責還要自負，讀者一點保障都沒有，真是賠了夫人又折兵，這就是網路，處處是陷阱。之後，這篇「讀者推薦」是我的101篇，在公約的載明下「當您撰寫讀者書評並按下「送出」的動作，此即表示您已經詳細閱讀過『博客來讀者書評公約』，並且願意恪遵此公約。」情況下，我不願意再發表任何推薦文章在博客來上。（它要向天下文化的iReading書房看齊喔！公約會稍晚貼上。）
＊延伸閱讀－
失物之書贈書活動首頁
遺落已久的親情：失物之書
失物之書官方部落格
本文瀏覽人次：
Counter Stats
free counter Counter
本活動於96.09.13公佈得獎名單－
一直在期待「失物之書」會有贈書活動，只不過贈書活動有些姍姍來遲，書籍出版了兩個月後，才舉辦活動。不過，我相信這個活動參加者一定很踴躍，說起摯愛，人人都有，我很想拿到書，但名額只有五名，得到書的希望有點渺茫呢。
活動的內容是：
如果你也曾失去你的摰愛，你會和大衛一樣用任何方法想挽回嗎？如果今天讓你有機會將失落的東西再次尋回，讓你選擇用自己的生命來交換，你的選擇會是：
選擇一：願意，為什麼
選擇二：不願意，為什麼
以下是我的回答，寫完了，我猜想有人看了會想笑我……（真是一個單純到不行的回答＠＠）
當然願意了，在他們都愛我的前提下，為什麼這麼說，那是因為這個社會有太多的人倫悲劇。
如果遺失了一件東西，然則我將抱持著「塞翁失馬，焉知非福」的想法。摯愛對我來說是親人也是夫妻，在遙遠的前世，不知道要修多少年才能換得相處的緣份。世界上最可貴的，莫過於和親人相處的時光，工商社會的型態下，層層地剝削了和親人相處的時間，「東京鐵塔」裡有一段話說得很好：「人出生後，最初認識的人際關係就是親子關係。因為相信還有比這更令人嚮往的事物，人們離開了家去經驗這個世界，結果，在心上滿是傷痕之後才終於了解，那一生下來就已存在，自己視為理所當然並不特別在意的親子關係，才是世界上唯一、強而有力，並且永遠不會改變的關係。」，作者有這樣的感悟，那是因為子女對父母做的永遠嫌不夠多。「再給我一天」主要強調把握當下的重要。
既然是這樣，親人何其重要，親情關係的可貴乃至於整個家庭，朋友會散去，情人會變卦，比較一下這三種情，是三種關係，親情亙古不變，任海枯石爛仍是永恆，人生不是十全十美，天下有不散的筵席，每個人終究會走到生命的盡頭，「失物之書」的故事縱然是虛擬的，只是小說而已，而我願意像大衛一樣，除了把握當下之外，並竭盡所能來挽回摯愛的生命。
這個問題見仁見智，我的回答或許有人感到可笑，或是無稽，親人無價，世間僅有，能不為他們全心以赴嗎？
這一兩天，國際新聞傳出了遠嫁芬蘭的女子，親手殺死自己的子女，世上不斷地有人倫悲劇發生，親人之間互相砍殺，並不在少數。我留言的時候遺漏了「在他們愛我的前提下」，少了這句話，用生命交換便是一場枉然。
後記：之前讓「失物之書」的責編給騙了，說是要徵求我要引用「遺落已久的親情：失物之書」並且貼到博客來的讀者推薦，後者我做到了，但責編卻沒有做，我心裡有點發火，沒有做的理由是不是該解釋一下？同時，把文字貼到博客來網站上，「博客來讀者書評公約」裡載明這樣一句話：「當您撰寫讀者書評並按下「送出」的動作，此即表示你授權博客來，得以依業務需求，自行決定將書評之全部或部分內容，轉載刊登於他處。」，言下之意，就是那些文字歸屬博客來，又，「法律責任聲明」甚至還說了，「您所撰寫的書評內容，須保證絕無侵犯任何第三人之智慧財產權及其他權利等情事，若有違反，您願意負所有民刑事責任，並對博客來因此所受之損害，付損害賠償責任。」，雖然我的文字沒有什麼，但是著作權沒了，文責還要自負，讀者一點保障都沒有，真是賠了夫人又折兵，這就是網路，處處是陷阱。之後，這篇「讀者推薦」是我的101篇，在公約的載明下「當您撰寫讀者書評並按下「送出」的動作，此即表示您已經詳細閱讀過『博客來讀者書評公約』，並且願意恪遵此公約。」情況下，我不願意再發表任何推薦文章在博客來上。（它要向天下文化的iReading書房看齊喔！公約會稍晚貼上。）
＊延伸閱讀－
失物之書贈書活動首頁
遺落已久的親情：失物之書
失物之書官方部落格
本文瀏覽人次：
Counter Stats
free counter Counter
本活動於96.09.13公佈得獎名單－
全站熱搜
留言列表
