close
本篇文章引用自此

  前在「老杜部長無顏色」一文裡提到了文字獄,就來談談文字獄,文字獄的說法就是用文字來定罪,羅織莫須有的罪名,假文章內容為名,行箝制思想之實,對於作者給予最嚴厲的抨擊、殘忍的刑罰,透過殺一儆百的方式,來達到控制人民的言論與思想的行逕。

  追溯到文字獄的歷史,說秦始皇是文字獄的先驅,真是當之無愧了,應該說是他的宰相李斯才對,若不建議焚書坑儒,哪裡來的這場學術界的「南京大屠殺」?對於先秦文化,除了史記和少數的典籍(例如:四書五經),或是透過考古的方法,後人真是一無所知。爾後,明清時代,和大陸的文化大革命,還有兩蔣時代,都是文字獄最為盛行的年代,所有的刑罰裡,文字獄是最誇張也是最恐怖的罪名。

  「文字獄,好可怕,充其量,真無聊。」(即興的打油詩)

  最誇張的,就是雍正時發生一件「維民所止」,有人向雍正告密,認為「維」和「止」分別摘下了「雍正」二字的頭,誠屬大逆不道,反叛的意味蠢蠢欲動,不用說那個人的下場一定很慘,不僅丟了性命,還誅連九族。至於明太祖朱元璋,可別小覷一個無賴出身,當上皇帝後為了鞏固自己的政權,殺死有功勞的將領只是雕蟲小計,說起文字獄才是他的手段裡最為粗暴的,朱元璋不僅其貌不揚,還有蛇蠍心腸,批評他人醜心也醜不算過份。

  文字獄其實也是一種焚琴煮鶴的行為,看不懂的人誤會了作者的心意,加以曲解,這只能歸咎作者時運不濟、生不逢時?或許最好的處理方法,就是如這位清朝大學士說的,「我從來不寫文章,也不寫信,即使偶而練習書法,寫完了必定用火燒了,所以才能僥倖活到現在!」,想要「心有靈犀一點通」,可能是一種奢求,對於那些受害的讀書人,大學士說的才是自保的唯一方法。

  看到友台呼籲媒體要保護部落格,我常想自己之前在撰寫一則優質部落格的介紹文,會請版主過來確認一些資料,也許這種舉動是小題大作,但也不失為一種另類文字獄的避免之道。

  如友台所說的,「隨時都得懷著可能未經同意即被大眾傳播媒體放大、渲染的警覺,那也無異於文字獄。」,為此要提高警覺,不能夠暢所欲言,屬於網路的文字獄就要出現了。







*延伸閱讀-
老杜部長無顏色
歷史上有幾次文字獄
請傳媒保護blogger!
媒體為bloggers打造的文字獄

本文瀏覽人次:無料カウンター

本文於96.3.16獲智邦網摘精選好文-pa100x35.gif



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 joycefairy 的頭像
    joycefairy

    fairy的書香歲月~一葉扁舟

    joycefairy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()