捉住沙林傑，有可能嗎？
「沙林傑搬進新罕布什爾州林間居住，一部分就是因為想要躲避美國名人文化的入侵和輕侮」，而像薩雷諾拍的《沙林傑》這種東西，則正是「這種文化的復仇」。
2015-11-05
永遠的麥田捕手沙林傑
出版社：麥田（台北）
出版時間：2015年11月
作者：David Shields，Shane Salerno
譯者：宋瑛堂
文/端生活文化組
「我置身此世但不屬於此世」。（I am in this world but not of it.）
美國時間2010年1月27日，《麥田捕手》（The Catcher in the Rye）作者沙林傑（J.D. Salinger）去世。在家屬發佈的悼文中，引用了沙林傑自陳的上述這句話。
1951年，《麥田捕手》一經出版便爆紅，成就了沙林傑天才式作者的聲名。但世俗的成功之下，沙林傑反倒越加向僻靜處走去。1953年，他遷居到新罕布希爾州（New Hampshire）的科尼什（Cornish）小鎮之後，幾乎不再接受採訪，很少出版新著，否決了將他的小說改編成電影的提議，過起了長達半個多世紀與世隔絕的生活。關於他自己，他為世人留下很少的線索，人們摸不透他的想法，很多鍾愛他的讀者甚至不知道他的樣貌。
也許正因為此，世界關於沙林傑的好奇與日具增。有人為《麥田捕手》寫了續集，有人嘗試寫傳記，還有人甚至虛構了一篇關於沙林傑的專訪，但世俗的好奇心幾乎沒能穿透沙林傑固執的沈默。關於他的種種說法，他既不否認，也不承認，至多，你收到一封來自他的起訴信，因為你「未經授權」引用他的信件，或者侵犯了他及他的作品。
暢銷書作家大衛．席爾茲（ David Shields ）和《沙林傑》電影導演夏恩．薩雷諾（ Shane Salerno）就是這眾多孜孜不倦地試圖拼湊出沙林傑形像的人群之一。按他們的說法，他們用九年多的時間，訪問了沙林傑的親人、摯友、女伴、二戰袍澤、心靈導師等二百多人，收集了沙林傑於1940年代至2008年的「失散書信」，用像片、日記、法庭記錄、近年解密的軍方資料等來佐證這些訪問中的事例，力圖塑造一個「更為全面和真實」的沙林傑。
《永遠的麥田捕手沙林傑》就是這九年的成果。這本書回顧了沙林傑的一生，主要著眼於三個問題：沙林傑不再出書的內情、他陷入自我封閉的理由、在他隔絕世人的這半個世紀又有何創作。本書還斷言沙林傑在去世前曾「授權一份具體的時間表（2015﹣2022年期間）」，安排發佈其未發表作品，並說明「這個斷言來自兩條獨立的消息來源」，儘管書中並未給出確切消息源。
也正因為此，這本言之鑿鑿的書也受到不少質疑。比如文學評論家角谷美智子曾在《紐約時報》上登文指出本書「並沒有勤勉地從臆測中篩選事實，也沒有試着分揀出資料相違之處，而常常安於坐享其成，乾脆讓消息來源自說自話。」而電影評論家 A. O. Scott 乾脆就說：「沙林傑搬進新罕布什爾州林間居住，一部分就是因為想要躲避美國名人文化的入侵和輕侮」，而像薩雷諾拍的《沙林傑》這種東西，則正是「這種文化的復仇」。
如果暫時把《永遠的麥田捕手沙林傑》的真實性暫且擱置，這種種關於沙林傑的敘述，倒讓人質疑，傳記的真實性到底何在？那些沒有遭到傳主頑強抵抗的書寫，所塑造的形象，有沒有可能只是作者與傳主的一種共謀呢？
《麥田捕手》裡，男主人公 Holden Caulfield 在浪蕩中喃喃自語：「我呢，就在那混帳的懸崖邊我的職務就是在那守望，要是有哪個孩子往懸崖邊來，我就把他捉住……我整天就乾這樣的事，我只想做個麥田裡的守望者」。後來，「麥田裡的守望者」成了不少沙林傑迷的願望，但要捉住沙林傑這個孩子，可真不容易。
https://theinitium.com/article/20151105-culture-breakfast-book/
留言列表
